Propriété intellectuelle

Musique en streaming et royalties : cadre juridique, répartition et recours en France

Le streaming musical a profondément transformé l'économie de la création en France. Spotify, Deezer, Apple Music et leurs concurrents génèrent des milliards d'écoutes, mais la rémunération des créateurs demeure au cœur de vives controverses. Le Code de la propriété intellectuelle organise cette rémunération autour de deux piliers : le droit d'auteur, au bénéfice des compositeurs et paroliers, et les droits voisins, au profit des artistes-interprètes et des producteurs de phonogrammes. Comment se répartissent les royalties ? Quel rôle jouent les organismes de gestion collective ? Quels recours s'offrent aux créateurs insuffisamment rémunérés ? Décryptage du cadre juridique applicable en 2026.

8 min de lecture Niveau intermediaire MAJ 2026-04-26 France · droit civil
TG
Auteur
Thomas Gayon
SL
Validé par
Me Sandy Lacroix, Avocate

En bref

Le streaming musical mobilise droits d'auteur et droits voisins. Les redevances transitent par les organismes de gestion collective (SACEM, ADAMI, SCPP). La directive 2019/790 renforce la transparence des plateformes envers les créateurs.

La qualification juridique du streaming musical

Texte de loi

Art. L122-2 C. propr. intell.

« La représentation consiste dans la communication de l'œuvre au public par un procédé quelconque, notamment par télédiffusion. Le streaming musical constitue une telle communication au public par voie numérique. »

Source : Code de la propriété intellectuelle — article consolidé

Les droits patrimoniaux des auteurs-compositeurs

Texte de loi

Art. L113-3 C. propr. intell.

« L'œuvre de collaboration est la propriété commune des coauteurs qui doivent exercer leurs droits d'un commun accord. L'exploitation séparée est possible si les contributions relèvent de genres différents. »

Source : Code de la propriété intellectuelle — article consolidé

Jurisprudence

Cass. 1re civ., 15 février 2005, n° 01-16.297

« L'auteur de la musique d'une chanson est coupable de contrefaçon envers le parolier en utilisant cette musique pour un message publicitaire sans autorisation, la chanson constituant un tout indivisible. »

Source : JUDILIBRE — Cour de cassation

📄

Besoin d'un dossier juridique ?

Générez votre dossier complet en 3 minutes — mise en demeure personnalisée, chronologie des faits, plan de relances, signée par Me Sandy Lacroix.

Générer mon dossier →

Droits voisins : artistes-interprètes et producteurs de phonogrammes

Texte de loi

Art. L212-3 C. propr. intell.

« La fixation, la reproduction et la communication au public de la prestation d'un artiste-interprète sont soumises à son autorisation écrite préalable. »

Source : Code de la propriété intellectuelle — article consolidé

À éviter

Ne pas confondre licence légale et streaming interactif

Le régime de la rémunération équitable, avec son partage par moitié, ne s'applique pas au streaming à la demande. Seul le contrat entre l'artiste et son producteur détermine la répartition, souvent très défavorable à l'interprète.

Le rôle central des organismes de gestion collective

Jurisprudence

Cass. com., 5 novembre 1985, n° 83-10.481

« La SACEM recouvre en son nom propre les redevances des contrats de représentation, en vertu des droits apportés par ses adhérents. Elle agit directement et non comme mandataire. »

Source : JUDILIBRE — Cour de cassation

Jurisprudence

Cass. 1re civ., 13 novembre 2014, n° 13-22.401

« L'auteur ayant apporté l'exercice de ses droits patrimoniaux à un OGC est irrecevable à agir personnellement en défense de ceux-ci, sauf carence de la société gestionnaire. »

Source : JUDILIBRE — Cour de cassation

Bon à savoir

Examinez l'étendue de l'apport lors de votre adhésion

Avant de rejoindre un organisme, analysez attentivement les statuts et le contrat d'adhésion. Certains organismes permettent des apports partiels, vous conservant la gestion directe de certaines exploitations numériques.

Répartition des redevances et exigences de transparence

Bon à savoir

Exercez votre droit à l'information sur les exploitations numériques

Depuis la transposition de la directive 2019/790, vous pouvez exiger de votre producteur ou éditeur un relevé détaillé des exploitations en streaming et des recettes correspondantes. En cas de refus, le médiateur de la musique du CNM peut être saisi.

Contentieux et voies de recours pour les créateurs

Jurisprudence

Cass. crim., 13 décembre 1995, n° 94-82.512

« Le coauteur d'une œuvre de collaboration victime du délit de contrefaçon peut se constituer partie civile devant la juridiction répressive pour obtenir réparation, sans être tenu de mettre en cause les autres coauteurs. »

Source : JUDILIBRE — Cour de cassation

Questions fréquentes

Comment sont calculées les royalties du streaming musical en France ?

Les plateformes reversent aux titulaires de droits un pourcentage de leurs recettes d'abonnements et de publicité. Le modèle pro rata dominant redistribue ces sommes au prorata du nombre d'écoutes de chaque titre rapporté au volume total. Les organismes de gestion collective répartissent ensuite les droits entre auteurs, compositeurs et interprètes selon leurs barèmes statutaires.

Faut-il adhérer à la SACEM pour percevoir des royalties de streaming ?

L'adhésion n'est pas juridiquement obligatoire. Un auteur-compositeur peut recourir à un distributeur numérique pour percevoir directement ses redevances. Cependant, la SACEM négocie des licences globales couvrant l'intégralité de son répertoire avec les principales plateformes, ce qui simplifie considérablement la perception et garantit un suivi rigoureux des exploitations.

Quelle différence entre droits d'auteur et droits voisins dans le streaming ?

Les droits d'auteur protègent l'œuvre musicale elle-même — composition et paroles — au bénéfice des auteurs-compositeurs. Les droits voisins protègent la prestation de l'artiste-interprète et l'investissement du producteur de phonogrammes. Le streaming interactif mobilise simultanément ces deux catégories, chacune donnant lieu à des redevances distinctes versées par les plateformes.

Quels recours en cas de non-paiement des royalties de streaming ?

Exercez d'abord votre droit à l'information auprès de votre producteur ou éditeur, garanti par la directive 2019/790 transposée en droit français. En cas de litige persistant, saisissez gratuitement le médiateur de la musique rattaché au CNM. Si la médiation échoue, l'action en justice civile permet d'obtenir le versement des sommes dues et des dommages-intérêts.

Engager une procédure près de chez vous

Tribunaux judiciaires et commissaires de justice dans les principales juridictions

Votre ville n'est pas listée ? Voir toutes les juridictions (100+ villes) →

Avertissement : Cet article a une vocation informative. La législation propriété intellectuelle varie selon les circonstances de chaque situation. Nous vous recommandons de consulter un avocat spécialisé pour une analyse de votre situation.

Vous êtes dans cette situation ?

Générez votre dossier complet en 3 minutes — mise en demeure, chronologie des faits, plan de relances, signée par Me Sandy Lacroix.

Générer mon dossier juridique

À partir de 14,99 € · paiement sécurisé · document prêt en quelques minutes

TG
Thomas Gayon

Fondateur de DossierJuridique.fr. Passionné de LegalTech, il automatise la rédaction de documents juridiques pour les litiges propriété intellectuelle. Découvrir le parcours de Thomas Gayon →