En bref
Le propriétaire d'un chien est responsable de plein droit des morsures (art. 1243 C. civ.) sans que la victime doive prouver une faute. Des poursuites pénales sont possibles en cas de négligence grave du maître.
L'article 1243 du Code civil : une responsabilité de plein droit
Art. 1243 C. civ. (anc. 1385)
« Le propriétaire d'un animal, ou celui qui s'en sert pendant qu'il est à son usage, est responsable du dommage que l'animal a causé, soit que l'animal fût sous sa garde, soit qu'il fût égaré ou échappé. »
Source : Code civil — article consolidé
Cass. 2e civ., 15 mars 2001, n° 98-22.078
« La responsabilité d'un dommage causé par l'action commune de deux animaux incombe au propriétaire de chacun d'eux, à moins qu'il ne prouve que le sien n'a pas participé au dommage. »
Source : JUDILIBRE — Cour de cassation
Garde de l'animal et transfert de responsabilité
Cass. 2e civ., 4 oct. 1972, n° 70-12.954
« Le vétérinaire soignant un animal n'est pas tenu d'une obligation de sécurité envers le propriétaire. La garde ne se transfère pas du seul fait de la remise pour des soins. »
Source : JUDILIBRE — Cour de cassation
Identifier le gardien effectif au moment de la morsure
En cas de litige, la victime a intérêt à établir précisément qui exerçait les pouvoirs de direction et de contrôle sur le chien au moment exact des faits.
Besoin d'un dossier juridique ?
Générez votre dossier complet en 3 minutes — mise en demeure personnalisée, chronologie des faits, plan de relances, signée par Me Sandy Lacroix.
La responsabilité pénale : de la négligence à la violence volontaire
Art. 121-3 C. pén.
« Constitue un délit la faute d'imprudence, de négligence ou de manquement à une obligation de prudence ou de sécurité prévue par la loi, s'il est établi que l'auteur n'a pas accompli les diligences normales. »
Source : Code pénal — article consolidé
Cass. crim., 21 janv. 2014, n° 13-80.267
« Cause directement le dommage subi par la personne mordue la faute de négligence du propriétaire ayant laissé son chien sortir sans être contrôlé et tenu en laisse. »
Source : JUDILIBRE — Cour de cassation
Cass. crim., 7 avr. 1967, n° 66-90.742
« Le prévenu qui lance un chien contre un tiers pour le mordre commet le délit de blessures volontaires, l'animal n'étant qu'un instrument au service de l'agression. »
Source : JUDILIBRE — Cour de cassation
Pluralité d'animaux et causes d'exonération du gardien
Cass. 2e civ., 14 déc. 1983, n° 82-16.776
« La responsabilité d'un dommage survenu lors de l'action commune de plusieurs animaux incombe au propriétaire de chacun, sauf preuve que le sien n'a pas participé au dommage. »
Source : JUDILIBRE — Cour de cassation
Croire que la provocation du chien exonère automatiquement
Seul un comportement délibérément provocateur de la victime peut réduire l'indemnisation. La simple imprudence ne constitue pas une cause d'exonération totale pour le gardien.
Indemnisation de la victime et rôle de l'assurance
Cass. 1re civ., 21 janv. 1976, n° 74-13.908
« La clause d'exclusion visant les personnes vivant sous le même toit ne s'applique pas lorsque la victime habite un logement parfaitement distinct et séparé de celui de l'assuré. »
Source : JUDILIBRE — Cour de cassation
Chiens dangereux et démarches pratiques après une morsure
Faire constater les blessures immédiatement par un médecin
Le certificat médical initial doit décrire précisément les lésions et leur localisation. Ce document conditionne l'évaluation de tous les postes de préjudice.
Négliger la déclaration obligatoire de morsure en mairie
Toute morsure doit être déclarée, même bénigne. Le propriétaire qui omet cette formalité s'expose à des poursuites pénales et aggrave sa position en cas de contentieux.
Questions fréquentes
Mon chien a mordu un passant : suis-je automatiquement responsable ?
Oui, l'article 1243 du Code civil impose une responsabilité de plein droit au propriétaire ou gardien de l'animal. Vous n'avez pas besoin d'avoir commis une faute. Seule la force majeure ou une faute de la victime peut atténuer votre responsabilité.
Quel est le délai pour agir en justice après une morsure de chien ?
L'action en réparation d'un dommage corporel se prescrit par dix ans à compter de la consolidation des blessures, conformément à l'article 2226 du Code civil. Il est recommandé d'agir rapidement pour préserver les preuves.
La victime qui a provoqué le chien peut-elle être indemnisée ?
Oui, mais son indemnisation peut être réduite proportionnellement à sa faute. La jurisprudence exige un comportement délibérément provocateur pour retenir une exonération partielle. La simple imprudence ne suffit pas à priver la victime de ses droits.
La déclaration en mairie après une morsure est-elle obligatoire ?
Oui, toute morsure doit être déclarée par le propriétaire ou détenteur du chien, quelle que soit la gravité. L'animal est placé sous surveillance vétérinaire quinze jours. L'absence de déclaration constitue une infraction pénale.
Engager une procédure près de chez vous
Tribunaux judiciaires et commissaires de justice dans les principales juridictions
- Procédure à Villeurbanne
- Procédure à Le Mans
- Procédure à Aix En Provence
- Procédure à Brest
- Procédure à Tours
Votre ville n'est pas listée ? Voir toutes les juridictions (100+ villes) →
Vous êtes dans cette situation ?
Générez votre dossier complet en 3 minutes — mise en demeure, chronologie des faits, plan de relances, signée par Me Sandy Lacroix.
Générer mon dossier juridiqueÀ partir de 14,90 € · paiement sécurisé · satisfait ou remboursé 14 jours